跳到主要內容

能預約餐廳的 Duplex 沒說自己是 AI,這會是人工智慧的道德困境嗎?

作者  | 發布日期 2018 年 11 月 28 日 13:05 分類 AI 人工智慧 , Googlefollow us in feedly
最近遭受道德困境的不只是基因編輯,還有人工智慧。在今年夏天的 Google I/O 大會上,Google 向大眾展示了一項名為 Duplex 的 AI 新功能──代替你預約理髮或餐廳訂位。



這項功能之所以這麼受人關注和讓人激動,最大的原因是接近以假亂真讓 AI 用自然語言和人類交流,而人類甚至完全沒意識到電話另一頭並不是真人,而是 Google 的 AI。
最近,這個服務終於在 Pixel 用戶群組小範圍測試了。根據 VentureBeat 報導,目前 Google 正緩慢推送這項服務,不是直接正式開放,目前只在「精選城市」中的 Pixel「精選用戶」測試,凡是支援這個服務的人上輩子大概都是被選召的孩子吧。
此外。這個服務目前功能也非常有限──哪怕跟 Google I/O 的展示版比。因為目前測試並不支援理髮預訂(Google I/O 專門展示一段預約理髮的影片),只集中在餐廳預訂,此外,一些餐廳也因一些不明原因無法支援。
向大眾開放 Duplex 是非常好的事,我們終能親自檢驗人工智慧領域的佼佼者究竟達到何種地步。但最近一些測試,Google Duplex 卻讓人產生擔憂,當然這不是說它在智慧方面超出大眾預計,而是整個對話過程,Duplex 都沒有告訴對方自己只是 AI 服務。
當 Duplex 預約時只告訴對方「這個電話來自 Google,並可能會被記錄」,僅此而已,之後它就按部就班預約餐廳,並在處理完成後掛斷電話。
(Source:影片截圖)
這顯然跟之前的宣傳不符,The Verge 表示,Google 今年 6 月 YouTube 的宣傳影片,Duplex 會清楚表示是人工智慧服務,表示這通電話是透過 Google Assistant 打來並為客戶預訂。
對於為何會出現不同的處理,The Verge 表示根據熟悉早期測試的人士說,這個測試並不完全由 AI 構成,即一部分來自 Google 員工,其他部分是 Google 的 AI。所以 Google 沒有透露人工智慧助理的資訊。
顯然,人和 AI 的界線被模糊了,因為 Duplex 聽起來和真人非常接近,它有停頓、會有各式各樣語調和語氣詞。但對大眾來說,這測試會理解為完全使用 AI 進行,而在人和 AI 的對話中,人們非常需要 AI 表明自己的身分。
Venturebeat 表示 Google 需要找到完美的平衡:
準確而智慧,透明而誠實。
另外,Google 也在部落格展示 Duplex 如何工作的。
Google 表示,這是一項透過手機來執行「真實世界」任務的新技術,核心就是面對自然語言的挑戰:自然語言難以理解,自然行為難以建模,需要快速處理以及使用恰當的語調進行自然語言發聲,都是難點所在。
Google 也明確表示透明度是重要的部分,Google 需要明確告知意圖而對方理解前後文,未來幾個月 Google 會在這方面繼續調整。
(Source:Google
而讓 Google Duplex 的對話聽起來很自然要歸功於遞迴神經網路(RNN),為了應對這些挑戰採用 TensorFlow Extended(TFX)構建。為了提高精準度,Google 還透過匿名電話的會話數據在資料庫訓練 Duplex 的遞迴神經網路;他們還為每個場景專門對理解模型進行了訓練,最後透過理解、互動和時間完成 Duplex「口語」的進步。
最後 Google 表示,Google Duplex 朝著像人類和他人互動一樣與技術互動邁出了一步,自然語言與人工智慧的交流在特定場景成為現實。Google 希望這些技術進步最終有助於改善人們與電腦日常互動的體驗。
但就像開頭說的,與真人界線的模糊更需要 AI 先驗明正身,而不是裝作和真人無異,這對人類來說是一件很重要的事,或說需要這種儀式感。隨著技術演化前進,AI 可能很快就在大部分語音領域達到接近人類的水準,屆時關於人工智慧的倫理問題,將更直白地擺到桌上。
從結果講,人類並不願意和與真人幾近無異的 AI 對話,這會給我們不安全感,類似的事情其實也發生在外貌,著名的恐怖谷理論看來不僅可用在外貌,其實語音也有相似狀況。
Oxford Internet Institute 的數位道德實驗室博士 Thomas King 就直接表示,Google 這項測試其實就是騙局,假定人類和 AI 已無法區分,那對總機來說,會認為自己一直在和一群機器對話(所以總機也換成 AI 不就好了?),他還能保持和以前一樣的溝通方式嗎?沒有禮貌和更粗魯是不是也沒關係?哪怕接到一通真人的電話,但這種想法或許已在他腦中揮之不去了。
對人類來說,如何思考人與科技的關係已是日常話題,我們也不缺乏相關科幻電影的想像,比如阿諾·史瓦辛格主演的《魔鬼複製人》就討論人與複製人的倫理衝突,2004 年《機械公敵》把艾西莫夫三定律帶進大眾視野,電影《雲端情人》則進一步探討人類和人工智慧的情感問題。
但等到 Duplex 把人類與人工智慧的關係在現實中擺出來時,人類可能才發現自己有多麼敏感和自我保護。對 AI 沒有標明身分這件事,我們已衍生出很多問題和想法,在人與人工智慧產生聯繫的過程中,雙方的地位、責任及更多事都會變得難以認定。
某些時候,如果我們忽略一些 Bug,其實電腦是比人類更完美的形態,它們能確實反映出你的行為和如實給你要的結果,但隨著人工智慧模擬真人越來越像,我們可能更容易和 AI 產生矛盾和摩擦,導致與預期結果不符或受到其他損失。
因為,人類就是如此不完美的生物啊。
(本文由 愛范兒 授權轉載;首圖來源:shutterstock)

延伸閱讀:

留言

這個網誌中的熱門文章

2017通訊大賽「聯發科技物聯網開發競賽」決賽團隊29強出爐!作品都在11月24日頒獎典禮進行展示

2017通訊大賽「聯發科技物聯網開發競賽」決賽團隊29強出爐!作品都在11月24日頒獎典禮進行展示 LIS   發表於 2017年11月16日 10:31   收藏此文 2017通訊大賽「聯發科技物聯網開發競賽」決賽於11月4日在台北文創大樓舉行,共有29個隊伍進入決賽,角逐最後的大獎,並於11月24日進行頒獎,現場會有全部進入決賽團隊的展示攤位,總計約為100個,各種創意作品琳琅滿目,非常值得一看,這次錯過就要等一年。 「聯發科技物聯網開發競賽」決賽持續一整天,每個團隊都有15分鐘面對評審團做簡報與展示,並接受評審們的詢問。在所有團隊完成簡報與展示後,主辦單位便統計所有評審的分數,並由評審們進行審慎的討論,決定冠亞季軍及其他各獎項得主,結果將於11月24日的「2017通訊大賽頒獎典禮暨成果展」現場公佈並頒獎。 在「2017通訊大賽頒獎典禮暨成果展」現場,所有入圍決賽的團隊會設置攤位,總計約為100個,展示他們辛苦研發並實作的作品,無論是想觀摩別人的成品、了解物聯網應用有那些新的創意、尋找投資標的、尋找人才、尋求合作機會或是單純有興趣,都很適合花點時間到現場看看。 頒獎典禮暨成果展資訊如下: 日期:2017年11月24日(星期五) 地點:中油大樓國光廳(台北市信義區松仁路3號) 我要報名參加「2017通訊大賽頒獎典禮暨成果展」>>> 在參加「2017通訊大賽頒獎典禮暨成果展」之前,可以先在本文觀看各團隊的作品介紹。 決賽29強團隊如下: 長者安全救星 可隨意描繪或書寫之電子筆記系統 微觀天下 體適能訓練管理裝置 肌少症之行走速率檢測系統 Sugar Robot 賽亞人的飛機維修輔助器 iTemp你的溫度個人化管家 語音行動冰箱 MR模擬飛行 智慧防盜自行車 跨平台X-Y視覺馬達控制 Ironmet 菸消雲散 無人小艇 (Mini-USV) 救OK-緊急救援小幫手 穿戴式長照輔助系統 應用於教育之模組機器人教具 這味兒很台味 Aquarium Hub 發展遲緩兒童之擴增實境學習系統 蚊房四寶 車輛相控陣列聲納環境偵測系統 戶外團隊運動管理裝置 懷舊治療數位桌曆 SeeM智能眼罩 觸...
opencv4nodejs Asynchronous OpenCV 3.x Binding for node.js   122     2715     414   0   0 Author Contributors Repository https://github.com/justadudewhohacks/opencv4nodejs Wiki Page https://github.com/justadudewhohacks/opencv4nodejs/wiki Last Commit Mar. 8, 2019 Created Aug. 20, 2017 opencv4nodejs           By its nature, JavaScript lacks the performance to implement Computer Vision tasks efficiently. Therefore this package brings the performance of the native OpenCV library to your Node.js application. This project targets OpenCV 3 and provides an asynchronous as well as an synchronous API. The ultimate goal of this project is to provide a comprehensive collection of Node.js bindings to the API of OpenCV and the OpenCV-contrib modules. An overview of available bindings can be found in the  API Documentation . Furthermore, contribution is highly appreciated....

完形心理學!?讓我們了解“介面設計師”為什麼這樣設計

完形心理學!?讓我們了解“介面設計師”為什麼這樣設計 — 說服客戶與老闆、跟工程師溝通、強化設計概念的有感心理學 — 情況 1 : 為何要留那麼多空白? 害我還要滾動滑鼠(掀桌) 情況 2 : 為什麼不能直接用一頁展現? 把客戶的需求塞滿不就完工啦! (無言) 情況 3: 這種設計好像不錯,但是為什麼要這樣做? (直覺大神告訴我這樣設計,但我說不出來為什麼..) 雖然世界上有許多 GUI 已經走得又長又遠又厲害,但別以為這種古代人對話不會出現,一直以來我們只是習慣這些 GUI 被如此呈現,但為何要這樣設計我們卻不一定知道。 由於 完形心理學 歸納出人類大腦認知之普遍性的規則,因此無論是不是 UI/UX 設計師都很適合閱讀本篇文章。但還是想特別強調,若任職於傳統科技公司,需要對上說服老闆,需要平行說服(資深)工程師,那請把它收進最愛;而習慣套用設計好的 UI 套件,但不知道為何這樣設計的 IT 工程師,也可以透過本文來強化自己的產品說服力。 那就開始吧~(擊掌) 完形心理學,又稱作格式塔(Gestalt)心理學,於二十世紀初由德國心理學家提出 — 用以說明人類大腦如何解釋肉眼所觀察到的事物,並轉化為我們所認知的物件。它可說是現代認知心理學的基礎,其貫徹的概念就是「整體大於個體的總合 “The whole is other than the sum of the parts.” —  Kurt Koffka」。 若深究完整的理論將會使本文變得非常的艱澀,因此筆者直接抽取個人認為與 UI 設計較為相關的 7 個原則(如下),並搭配實際案例做說明。有興趣了解全部理論的話可以另外 Google。 1. 相似性 (Similarity)  — 我們的大腦會把相似的事物看成一體 如果數個元素具有類似的尺寸、體積、顏色,使用者會自動為它們建立起關聯。這是因為我們的眼睛和大腦較容易將相似的事物組織在一起。如下圖所示,當一連串方塊和一連串的圓形並排時,我們會看成(a)一列方塊和兩列圓形(b)一排圓形和兩排三角形。 對應用到介面設計上,FB 每則文章下方的按鈕圖標(按讚 Like / 留言Comment / 分享 Share)雖然功能各不相同,但由於它們在視覺上顏色、大小、排列上的相似性,用戶會將它們視認為...