跳到主要內容

創投界如何看待從區塊鏈熱潮:觀望出手、退居後期、重頭部效應

創投界如何看待從區塊鏈熱潮:觀望出手、退居後期、重頭部效應

2018年的投資機構一出手,便是大手筆。
4月2日,餓了嗎被收購,作價95億美金。不久前,ofo宣佈融資17.7億元......
創頭條融資報統計顯示,2018年公開披露的融資案中
● 1月:億級124起 / 千萬級176起
● 2月:億級52起 / 千萬級85起
● 3月:億級83起 / 千萬級130起
事情的另一面則是: 早期、百萬級融資事件反而比後期、億級的要少。 同期,分別只有55起、35起和45起。很顯然,後期的、成長型企業受到了創投市場更多的追捧,而新創企業面臨的融資難題,似乎比以前要更加嚴峻。
雲投匯創辦人兼CEO董剛向創頭條說:「這一寒冬還沒有過去。」

區塊鏈的恐慌與投機,資本寒冬還沒過去?

2015年7月,A股跌破4000點。當年年底,以O2O為代表的新創企業出現倒閉潮,甚囂塵上的雙創潮開始討論「咖啡是不是冷了」—— 創投圈開始有了 「資本寒冬」 的說法。
但寒冬,並非沒有先兆。2014年年底,華興資本董事總經理、華晟資本合夥人杜永波發現老虎基金、DST不怎麼投案子了,「一流創投開始收手了」。同年九月,老虎基金創辦人Julian Robertson表示,泡沫會以「非常糟糕的」方式破裂。那一時期,杜永波提醒創業者:「 從現在開始,忘掉你對投資人拍著胸脯說的增速和GMV(商品交易總額)吧。你要關注現金流,要活下來,要把拿到的錢至少按24個月的時間去打算。 」沒過多久,考拉班車、蜜淘、博湃養車、美味七七......昔日的明星企業,轉眼就上了死亡名單。
「從2015年下半年開始,一般是先砍補貼、市場費用;接下來,邊緣業務和邊緣部門可以精簡的精簡;最後,就是裁人。」一家基金的合夥人說。2015年9月,愛鮮蜂創辦人張贏接到自己的天使投資人、去哪兒創辦人莊辰超的電話說, 「你想一想,如果只有兩百個人的骨幹,你的增速能保持嗎?」 當時,愛鮮蜂有1000多人團隊規模。8個月後,公司被縮減到700多人。
合併後的美團點評,則宣佈了新的考核目標。其銷售BD人員,一二三線城市後15%員工,四五線城市後20%員工,進入淘汰預警名單,兩個月未達標,直接裁掉。這意味著這家至少有3.5萬名員工的公司,即將有數千人面臨失業。
與此同時,面對岌岌可危的新創企業,投資機構出手愈加謹慎。清科研究中心資料顯示, 2016年上半年VC(早期投資)投資案例數同比下降33%,投資金額同比下降12.5%,包括天使和VC在內的早期投資市場上半年投資活動密集度下降。
這一年,被多數人稱為「寒冬之年」,直到現在。
2018年,區塊鏈成為創投圈第一個焦點。有的風險投資機構喊出「All in」的口號,生怕錯過這波風口。在恐慌與投機心理夾雜下,這也被認為是創業者、投資人避寒心理的另類映照。
星瀚資本創辦合夥人楊歌認為,資本寒冬指的是一種心態。在他看來,2016年底,已經基本解除警報,2017年已經回到敢於投資的軌道。
相比2016年,2017年中國投資事件數量及投資金額均有明顯增長,其中投資金額達到歷史最高點,直逼萬億人民幣。
鈦媒體
接受創頭條採訪的投資人中,絕大多數認為當下不存在資本寒冬。
「有一些(產業)略微傳統一點,比如裝備、能源、汽車等,能感受到週期波動變化,但並沒有看到大範圍的不景氣問題。畢竟我們接觸的都是各個行業裡最新、最有活力的那部分企業。」清控銀杏合夥人程鵬說。

百億級母基金與超募機構,並不缺錢的創投市場

其實錢很多,但是大家都不知道錢該往哪去。
連續創業者、挖草創辦人何曉東
據VC SaaS資料顯示,2016年雖是寒冬之年,但中國國內基金募資金額達到歷史高峰,2017年雖有所回落,但募資金額仍接近萬億人民幣。
鈦媒體
「 一些做早期的有品牌的機構,超募的還蠻多的。 資本募不到錢了才是真正的資本寒冬。」騰業創投合夥人孫敬偉表示,中國現在投資的管道少,國家也重視,越來越多的錢往創投市場聚集。「中國現在不缺資金。」董剛說。
「 政府、大機構都在風險投資領域佈局了很多資產,市場資金充足。 」遠鏡創投創辦合夥人杜宇村說:「VC玩家類型越來越多,從美元基金,到人民幣基金,到政府引導基金,到上市公司合投基金,還有互聯網巨頭、實業企業在做投資。」
據孫敬偉介紹,5年前,中國國內母基金市場還不是很成熟,多數人民幣基金找機構募資占比不大,很多都是找高淨值個人募資,管道單一,挑戰較大。「 這幾年母基金越來越專業,市場化母基金、政府引導基金越來越多,並且資金量大,動不動就100億的母基金,甚至有上千億的(專項基金)。對成熟的機構來講是很好的選擇管道。 」
雖然前兩年幾輪熱潮消退了,但投到市場的資金,還是不斷上升的。「一個項目(融資)之後(創投)跟風而上,其實還是錢多。」孫敬偉認為。
不斷有人進來,也不斷有人淡出,但總體上入池(創投圈)的人還是越來越多。
普華資本副總裁鐘南海
受銀行資管新規影響,洪泰基金創辦人盛希泰、清科集團創辦人倪正東相繼提醒創業者要有融資的危機感。他們認為今年下半年資金會趨於緊張,但上半年前景依然很好。程鵬給出了相似的答案: 「從來沒覺得新創企業少了。」清控銀杏接觸的項目越來越多,品質也越來越高,遠遠談不上找不到項目投。
「我知道有一些機構找不到專案投,因為他們一直在找偏傳統的產業,還在用過去曾經有效的方式投專案,這樣確實會遇到一些問題,產業之間會有區別,整個市場環境也會發展變化。」程鵬補充道。

當歸避風險成第一準則,不再僅是「不差錢」的問題

同樣「不差錢」,卻已是完全不一樣的世界。
「我們永遠無法回到2014年了。」楊歌認為:「那是一個歷史階段,互聯網發展了非常長的時間,技術、產品、模式都孕育完之後,把產業升級推到爆發那個階段。」2015年年中就像一個分水嶺,將風險投資劃分成兩個半場。僅2015年上半年的投資額就和2014年全年持平,其中一半以上投到了TMT行業,創2012年以來新高。2015年融資案例總數達到3932個,而五年前這個數字只有302個。
杜宇村告訴媒體:「 互聯網平臺類創業機會變得越來越少,線上流量紅利正在快速消失。 」「整個產業環境從大的層面沒有找到大機會,人工智慧、新零售這些只是局部的機會,而且2017年局部機會顯得更窄。」董剛說。在英諾天使創辦合夥人李竹看來,2018年創投市場進入新常態,短期內估值飛漲的企業會越來越少,這種狀態會持續很長時期。
「2014年智慧硬體、消費升級,2015年視頻直播、P2P,2016年VR(虛擬實境)、AR(增強現實)、消費金融貸、生物醫藥,2017年共享經濟、消費金融貸、人工智慧,2018年區塊鏈。」楊歌覺得,2014年至今,大家在不同的熱點之間不斷調轉方向。
下一個載體是什麼?仍無定論。市場環境改變的同時,創投機構也在蛻變
「經過幾輪起起伏伏,投資機構也交了不少學費, 不再都是一哄而上,(避免)最後一地雞毛。」孫敬偉告訴記者。作為創業者,何曉東發現:「現在投資人都很謹慎,因為前兩年怕了。現在他們對創業項目的判斷是求安全係數的。」
這種改變也體現在這波區塊鏈熱潮中。針對區塊鏈,創投圈出現冰火兩重天的現象:一小戳人近乎瘋狂,其他多數創投機構則按兵不動,並且圈內逐漸出現不同的批判聲。
「 參與區塊鏈投資的人很多,但專業機構或者真正能夠價值投資的機構不多。 」楊歌發現,很多成長比較穩定的投資機構,對區塊鏈的投資都比較保守,傾向儘量不碰或者觀望狀態。「 目前參與區塊鏈投資的,大部分人的心態是想改變市場規則,重新分配市場資源。 確實有很多資本在追逐,有投機者,特別是對於幣的追逐。」他補充道。
真正入場的投資機構不多,深度參與的則更少,大多數只是關注。 「成熟的投資機構都有自己穩定的投資框架,不是對新的東西不敏感,而是不熟的東西不會輕易下手,這可能錯失一些機會,但能規避一些風險。」孫敬偉說。
創投機構的理性,並不局限在對區塊鏈的態度上。「伴隨著創業者融資節奏在放緩,投資人訪談、財務盡調、業務盡調時間也會拉長。」鐘南海說。「 (創投)不像原來分佈的面那麼廣,集中效應和頭部效應比較明顯。 」孫敬偉表示,各行業發展資金流向都會遵循二八定律,創投市場也不例外,資金流向頭部創業者或者GP(普通合夥人)是趨勢。
據他介紹,從國外資料看,賺錢的就是頭部幾家企業,可能是比二八更加殘酷的一九,甚至更低。中國是後發市場,經歷野蠻生長、百舟爭流的過程後,最終都要洗牌。 集中效應不僅體現在被投企業層面上,還體現在投資階段的變化上。資金在向後推移,更多流向了VC、PE(晚期投資)。
「(GP)敢於投資的體量在變大,通常都是千萬量級或上億量級投資,很少再大量投給一些沒有體系的早期(項目)。」楊歌說。
資料顯示,2015年到2017年,經歷了從天使輪融資事件多於A輪融資事件、到天使輪與A輪持平、再到天使輪少於A輪的過程。2017年,泛A輪融資事件占比達到34.49%,超過天使輪26.47%的占比。
鈦媒體
2017年投融資額度平均數創造歷史新高,呈現指數級上升。在去年融資事件數量沒有爆發式增長的情況下,側面反映出2017年後期投資異常火爆。
鈦媒體
這種背景,客觀上提高了進入天使投資的門檻。李竹認為,如果沒有特定人脈,沒有獨有資源,漫天撒網的天使投資很難成功。當下天使投資人應該為自己找好標籤,找好定位。
在楊歌看來,今天創業門檻提升了,資本判別力提高了,融資難度變大了。「這是不可回避的,也代表國家市場經濟發展到了一定階段。」
市場使然。創投機構這種理性與謹慎,正確、合理,無可非議。而中國國家發改委公佈的資料顯示,中國目前每天新增1.6萬家新公司,早期創業群體不斷擴大的大環境下,早期投資的價值不容忽視。如何來彌補?
另一方面,以BAT(百度、阿里巴巴、騰訊)為代表的日漸集中的產業環境下,創新性公司已經非常難以冒出頭角,創投資金往後端集中,無疑將加劇這種馬太效應。如何來平衡?
甚至當早期風險投資基金,都以歸避風險為第一要則,創業市場會如何走向?
了解更多關於創業小聚的資訊,歡迎透過以下服務
粉絲交流每月小聚Line@互動訂電子報發表專欄及新創資料庫

留言

這個網誌中的熱門文章

2017通訊大賽「聯發科技物聯網開發競賽」決賽團隊29強出爐!作品都在11月24日頒獎典禮進行展示

2017通訊大賽「聯發科技物聯網開發競賽」決賽團隊29強出爐!作品都在11月24日頒獎典禮進行展示 LIS   發表於 2017年11月16日 10:31   收藏此文 2017通訊大賽「聯發科技物聯網開發競賽」決賽於11月4日在台北文創大樓舉行,共有29個隊伍進入決賽,角逐最後的大獎,並於11月24日進行頒獎,現場會有全部進入決賽團隊的展示攤位,總計約為100個,各種創意作品琳琅滿目,非常值得一看,這次錯過就要等一年。 「聯發科技物聯網開發競賽」決賽持續一整天,每個團隊都有15分鐘面對評審團做簡報與展示,並接受評審們的詢問。在所有團隊完成簡報與展示後,主辦單位便統計所有評審的分數,並由評審們進行審慎的討論,決定冠亞季軍及其他各獎項得主,結果將於11月24日的「2017通訊大賽頒獎典禮暨成果展」現場公佈並頒獎。 在「2017通訊大賽頒獎典禮暨成果展」現場,所有入圍決賽的團隊會設置攤位,總計約為100個,展示他們辛苦研發並實作的作品,無論是想觀摩別人的成品、了解物聯網應用有那些新的創意、尋找投資標的、尋找人才、尋求合作機會或是單純有興趣,都很適合花點時間到現場看看。 頒獎典禮暨成果展資訊如下: 日期:2017年11月24日(星期五) 地點:中油大樓國光廳(台北市信義區松仁路3號) 我要報名參加「2017通訊大賽頒獎典禮暨成果展」>>> 在參加「2017通訊大賽頒獎典禮暨成果展」之前,可以先在本文觀看各團隊的作品介紹。 決賽29強團隊如下: 長者安全救星 可隨意描繪或書寫之電子筆記系統 微觀天下 體適能訓練管理裝置 肌少症之行走速率檢測系統 Sugar Robot 賽亞人的飛機維修輔助器 iTemp你的溫度個人化管家 語音行動冰箱 MR模擬飛行 智慧防盜自行車 跨平台X-Y視覺馬達控制 Ironmet 菸消雲散 無人小艇 (Mini-USV) 救OK-緊急救援小幫手 穿戴式長照輔助系統 應用於教育之模組機器人教具 這味兒很台味 Aquarium Hub 發展遲緩兒童之擴增實境學習系統 蚊房四寶 車輛相控陣列聲納環境偵測系統 戶外團隊運動管理裝置 懷舊治療數位桌曆 SeeM智能眼罩 觸...
opencv4nodejs Asynchronous OpenCV 3.x Binding for node.js   122     2715     414   0   0 Author Contributors Repository https://github.com/justadudewhohacks/opencv4nodejs Wiki Page https://github.com/justadudewhohacks/opencv4nodejs/wiki Last Commit Mar. 8, 2019 Created Aug. 20, 2017 opencv4nodejs           By its nature, JavaScript lacks the performance to implement Computer Vision tasks efficiently. Therefore this package brings the performance of the native OpenCV library to your Node.js application. This project targets OpenCV 3 and provides an asynchronous as well as an synchronous API. The ultimate goal of this project is to provide a comprehensive collection of Node.js bindings to the API of OpenCV and the OpenCV-contrib modules. An overview of available bindings can be found in the  API Documentation . Furthermore, contribution is highly appreciated....

完形心理學!?讓我們了解“介面設計師”為什麼這樣設計

完形心理學!?讓我們了解“介面設計師”為什麼這樣設計 — 說服客戶與老闆、跟工程師溝通、強化設計概念的有感心理學 — 情況 1 : 為何要留那麼多空白? 害我還要滾動滑鼠(掀桌) 情況 2 : 為什麼不能直接用一頁展現? 把客戶的需求塞滿不就完工啦! (無言) 情況 3: 這種設計好像不錯,但是為什麼要這樣做? (直覺大神告訴我這樣設計,但我說不出來為什麼..) 雖然世界上有許多 GUI 已經走得又長又遠又厲害,但別以為這種古代人對話不會出現,一直以來我們只是習慣這些 GUI 被如此呈現,但為何要這樣設計我們卻不一定知道。 由於 完形心理學 歸納出人類大腦認知之普遍性的規則,因此無論是不是 UI/UX 設計師都很適合閱讀本篇文章。但還是想特別強調,若任職於傳統科技公司,需要對上說服老闆,需要平行說服(資深)工程師,那請把它收進最愛;而習慣套用設計好的 UI 套件,但不知道為何這樣設計的 IT 工程師,也可以透過本文來強化自己的產品說服力。 那就開始吧~(擊掌) 完形心理學,又稱作格式塔(Gestalt)心理學,於二十世紀初由德國心理學家提出 — 用以說明人類大腦如何解釋肉眼所觀察到的事物,並轉化為我們所認知的物件。它可說是現代認知心理學的基礎,其貫徹的概念就是「整體大於個體的總合 “The whole is other than the sum of the parts.” —  Kurt Koffka」。 若深究完整的理論將會使本文變得非常的艱澀,因此筆者直接抽取個人認為與 UI 設計較為相關的 7 個原則(如下),並搭配實際案例做說明。有興趣了解全部理論的話可以另外 Google。 1. 相似性 (Similarity)  — 我們的大腦會把相似的事物看成一體 如果數個元素具有類似的尺寸、體積、顏色,使用者會自動為它們建立起關聯。這是因為我們的眼睛和大腦較容易將相似的事物組織在一起。如下圖所示,當一連串方塊和一連串的圓形並排時,我們會看成(a)一列方塊和兩列圓形(b)一排圓形和兩排三角形。 對應用到介面設計上,FB 每則文章下方的按鈕圖標(按讚 Like / 留言Comment / 分享 Share)雖然功能各不相同,但由於它們在視覺上顏色、大小、排列上的相似性,用戶會將它們視認為...