跳到主要內容

創業失敗公式：#13. 不相信專業

創業失敗公式：#13. 不相信專業

By 戴志洋 Date：03 / 09 / 2018
創業失敗 創業失敗公式
編按：2017 年的台灣，在一連串的鼓吹、大環境改變之下，無論是剛畢業的新鮮人或具有業界經驗的人們，都開始更勇於創新、創業。但創業並非一朝一夕即可完成的任務，在所謂的「創業圈」裡，各種失敗案例不斷，乍看光怪陸離的鬼故事，其實多少都有些前例可循。
每個時代的創業成功不見得有必然法則可循，但總有些失敗經驗可以參閱。這次，我們且看以技術潛身創業環境，待過大公司、創辦過也加入過新創企業的戴志洋，為我們歸納了一系列的創業失敗公式。
本文為此系列的第十二篇，系列文章請點以下連結。
創業失敗公式： #1. 想要養員工
創業失敗公式： #2. 想做自己的產品
創業失敗公式： #3. 想跟大公司合作
創業失敗公式： #4. 想做好完整的計畫
創業失敗公式： #5. 想要找人投資
創業失敗公式：#6. 想要使用者付費
創業失敗公式：#7. 想正常放假
創業失敗公式：#8. 想抓住每個機會
創業失敗公式：#9. 想把流量變現
創業失敗公式：#10. 想要IPO
創業失敗公式：#11. 用政府的錢創業
創業失敗公式：#12. 簽見光死的合約
創業失敗的機率很高，是眾所皆知的事。但就我的觀察，絕大部分的失敗情況，問題卻出在明明可以做好的事情，卻因為用錯的方式、錯的態度、用錯的人以致於錯過了機會；在真正能作對事情的當下，卻沒有人能夠達成任務。
進一步說，這種創業失敗的中間關鍵，肇因於主事者輕忽了專業的困難度與價值。例如在台灣，一個資訊專業的人員所接受的對待在全球相對低落，往往都落到以工時，這樣極度不專業，等同於工地工人的勞工管理框架計算其產出。
當然，我們可以理解這是目前這個市場對於資訊外包長久以來的沈痾，但今天如果換個角色，對方是個律師，對方可以以分鐘計費、也可以以案計價，你還敢要求他按照工時，規定他多久必須要作出來嗎？在一般台灣民眾的常識裡，如果有時間壓力，在動用律師時，往往就必須付出非常高昂的成本。但，難道我們覺得法律需求事關重大，但資訊系統或資訊服務的開發品質或執行方式，就沒有價值嗎？
Photon photo via Shutterstock
同樣的狀況也常出現在設計上。在台灣，許多業主很喜歡請大家來提案，但事實上就是比稿，卻不願意付出比稿成本，對設計師來說，這根本是一種侮辱。這樣偷雞摸狗的行為，加上用自己並不專業的方法（專業的比稿還得另外聘請顧問進行）選擇結果，如果用這種方法創業就會成功的話，那台灣現在應該滿地都是億萬富翁了。
一種產品或是服務要成功，是所有環節的相輔相成、環環相扣的結果；其中有一個環節失敗，都可能會造成全盤皆輸的結果。如果你選擇把工程與行銷切開，那注定會失敗的；每一個環節的角色都有專業，每個角色都應該得到他應有的尊重與發揮空間，才能展現他應有的價值與品質。
創業是為了要賺錢，不是為了要省錢。如果你輕視產品品質，你只不過是做了一個任何人都可以複製出來、可有可無的垃圾。最終你雖然付了那個學費，但你還是不見得學得會這一課。

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

2017通訊大賽「聯發科技物聯網開發競賽」決賽團隊29強出爐！作品都在11月24日頒獎典禮進行展示

2017通訊大賽「聯發科技物聯網開發競賽」決賽團隊29強出爐！作品都在11月24日頒獎典禮進行展示 LIS   發表於 2017年11月16日 10:31   收藏此文 2017通訊大賽「聯發科技物聯網開發競賽」決賽於11月4日在台北文創大樓舉行，共有29個隊伍進入決賽，角逐最後的大獎，並於11月24日進行頒獎，現場會有全部進入決賽團隊的展示攤位，總計約為100個，各種創意作品琳琅滿目，非常值得一看，這次錯過就要等一年。 「聯發科技物聯網開發競賽」決賽持續一整天，每個團隊都有15分鐘面對評審團做簡報與展示，並接受評審們的詢問。在所有團隊完成簡報與展示後，主辦單位便統計所有評審的分數，並由評審們進行審慎的討論，決定冠亞季軍及其他各獎項得主，結果將於11月24日的「2017通訊大賽頒獎典禮暨成果展」現場公佈並頒獎。 在「2017通訊大賽頒獎典禮暨成果展」現場，所有入圍決賽的團隊會設置攤位，總計約為100個，展示他們辛苦研發並實作的作品，無論是想觀摩別人的成品、了解物聯網應用有那些新的創意、尋找投資標的、尋找人才、尋求合作機會或是單純有興趣，都很適合花點時間到現場看看。 頒獎典禮暨成果展資訊如下： 日期：2017年11月24日(星期五) 地點：中油大樓國光廳(台北市信義區松仁路3號) 我要報名參加「2017通訊大賽頒獎典禮暨成果展」>>> 在參加「2017通訊大賽頒獎典禮暨成果展」之前，可以先在本文觀看各團隊的作品介紹。 決賽29強團隊如下： 長者安全救星 可隨意描繪或書寫之電子筆記系統 微觀天下 體適能訓練管理裝置 肌少症之行走速率檢測系統 Sugar Robot 賽亞人的飛機維修輔助器 iTemp你的溫度個人化管家 語音行動冰箱 MR模擬飛行 智慧防盜自行車 跨平台X-Y視覺馬達控制 Ironmet 菸消雲散 無人小艇 (Mini-USV) 救OK-緊急救援小幫手 穿戴式長照輔助系統 應用於教育之模組機器人教具 這味兒很台味 Aquarium Hub 發展遲緩兒童之擴增實境學習系統 蚊房四寶 車輛相控陣列聲納環境偵測系統 戶外團隊運動管理裝置 懷舊治療數位桌曆 SeeM智能眼罩 觸...
張貼留言
閱讀完整內容
opencv4nodejs Asynchronous OpenCV 3.x Binding for node.js   122     2715     414   0   0 Author Contributors Repository https://github.com/justadudewhohacks/opencv4nodejs Wiki Page https://github.com/justadudewhohacks/opencv4nodejs/wiki Last Commit Mar. 8, 2019 Created Aug. 20, 2017 opencv4nodejs           By its nature, JavaScript lacks the performance to implement Computer Vision tasks efficiently. Therefore this package brings the performance of the native OpenCV library to your Node.js application. This project targets OpenCV 3 and provides an asynchronous as well as an synchronous API. The ultimate goal of this project is to provide a comprehensive collection of Node.js bindings to the API of OpenCV and the OpenCV-contrib modules. An overview of available bindings can be found in the  API Documentation . Furthermore, contribution is highly appreciated....
張貼留言
閱讀完整內容

完形心理學！？讓我們了解“介面設計師”為什麼這樣設計

完形心理學！？讓我們了解“介面設計師”為什麼這樣設計 — 說服客戶與老闆、跟工程師溝通、強化設計概念的有感心理學 — 情況 1 : 為何要留那麼多空白? 害我還要滾動滑鼠(掀桌) 情況 2 : 為什麼不能直接用一頁展現? 把客戶的需求塞滿不就完工啦! (無言) 情況 3: 這種設計好像不錯，但是為什麼要這樣做? (直覺大神告訴我這樣設計，但我說不出來為什麼..) 雖然世界上有許多 GUI 已經走得又長又遠又厲害，但別以為這種古代人對話不會出現，一直以來我們只是習慣這些 GUI 被如此呈現，但為何要這樣設計我們卻不一定知道。 由於 完形心理學 歸納出人類大腦認知之普遍性的規則，因此無論是不是 UI/UX 設計師都很適合閱讀本篇文章。但還是想特別強調，若任職於傳統科技公司，需要對上說服老闆，需要平行說服（資深）工程師，那請把它收進最愛；而習慣套用設計好的 UI 套件，但不知道為何這樣設計的 IT 工程師，也可以透過本文來強化自己的產品說服力。 那就開始吧~（擊掌） 完形心理學，又稱作格式塔（Gestalt）心理學，於二十世紀初由德國心理學家提出 — 用以說明人類大腦如何解釋肉眼所觀察到的事物，並轉化為我們所認知的物件。它可說是現代認知心理學的基礎，其貫徹的概念就是「整體大於個體的總合 “The whole is other than the sum of the parts.” —  Kurt Koffka」。 若深究完整的理論將會使本文變得非常的艱澀，因此筆者直接抽取個人認為與 UI 設計較為相關的 7 個原則（如下），並搭配實際案例做說明。有興趣了解全部理論的話可以另外 Google。 1. 相似性 (Similarity)  — 我們的大腦會把相似的事物看成一體 如果數個元素具有類似的尺寸、體積、顏色，使用者會自動為它們建立起關聯。這是因為我們的眼睛和大腦較容易將相似的事物組織在一起。如下圖所示，當一連串方塊和一連串的圓形並排時，我們會看成（a）一列方塊和兩列圓形（b）一排圓形和兩排三角形。 對應用到介面設計上，FB 每則文章下方的按鈕圖標（按讚 Like / 留言Comment / 分享 Share）雖然功能各不相同，但由於它們在視覺上顏色、大小、排列上的相似性，用戶會將它們視認為...
張貼留言
閱讀完整內容