VR引擎大比拼，Unity/Unreal誰才是開發者的首選？
引言
隨著VR遊戲風口到來，遊戲開發的必備工具——遊戲引擎也越發受到人們的關注。而Unity、Unreal作為當前遊戲開發領域使用者最多，普適性最好的兩款引擎，也都致力於VR遊戲開發。那麼對於開發者來說，究竟哪一款才是最適合自己的呢？
自2014年Facebook20億美元收購Oculus以來，國內大量廠商開始投身虛擬現實行業。隨著VR硬體的逐漸完善和普及，也吸引越來越多的開發者投身VR遊戲開發，俗話說，「工欲善其事，必先利其器」，搞遊戲開發，必先找到的好工具便是遊戲引擎。
說到VR引擎，就必然離不開Unity和Unreal這一對「好基友」。作為國際上兩款主流遊戲引擎，今年來這對基友這些年來可謂是拼得「你死我活」。在劃時代的VR浪潮面前，他們也都推出專門針對VR優化的新版本引擎。那麼對於開發者，究竟哪一款更適合自己呢？為此，《智慧產品圈》專門對Unity3D和Unreal Engine 4(以下簡稱UE4）這兩款主流引擎進行分析比較，希望給讀者帶來對兩款引擎進一步了解。
一、 引擎渲染性能對比
Unreal Engine 4（UE4）是Epic Games公司發布的遊戲引擎，是目前世界最知名、授權最廣的頂尖遊戲引擎，占有全球商用遊戲引擎80%的市場份額。Unity3D則是是由Unity Technologies開發的一個讓玩家輕鬆創建諸如三維視頻遊戲、建築可視化、實時三維動畫等類型互動內容的多平台的綜合型遊戲開發工具，是一個全面整合的專業遊戲引擎。
VR是一項注重體驗的技術，也所以現在的VR從概念到立項，完全都是以強烈的畫面衝擊感為主要指標的。在這種趨勢引領下，UE4引擎憑藉頂級的圖形處理能力，包括高級動態光照，新的粒子系統（可以同時處理數以百萬的粒子）等，顯然比Unity更具有出色的畫面表現。
兩者畫質渲染對比如下圖：
二、開發難度對比：Unity易上手，UE4擴展能力強
單純從渲染效果和運行效率來說，UE4無疑有明顯的優勢，而目前來說這兩點對於VR的體驗來說有位關鍵。此外，Unreal引擎最棒的一點是其擴展能力。它能被個人開發者用來花個把月的時間開發獨立遊戲，也能被幾百人的開發工作室用來花幾年的時間開發一款遊戲。它能被開發者充分利用，這也使得它成為開發優秀遊戲最切實可行的方式。
但是UE4的缺點也很明顯，學習周期太長，不論是TA還是普通的Artist都需要對相應的工具（材質，動畫，粒子等）的使用有相當的理解才能完全發揮出性能。而且引擎在很多核心問題上也是資料稀少，沒有精通UE4源碼的團隊根本hold不住。
而Unity，從5.0開始，也開始側重渲染的開發，但目前來說，和UE4還是有相當的距離。而Unity的優勢是開發上手快，介面也很容易使用，相關開發鏈上無論是資源還是插件都非常完善。就開發效率來說，肯定更勝一籌。
對於VR的支持度Unity和UE都非常積極，這是必然的。但是目前VR內容還是很空缺，沒有成功的案列，所以一切都還有待觀察。
兩者優缺點對比如下：
另外，VR硬體的更新速度極快，硬體廠商的SDK版本疊代速度超快，基本上一個月內都會有一個小版本更新。這也對引擎針對VR部分的工具更新速度提出了很高的要求。儘管UE4和Unity的更新速度都很快，基本上一兩個月就有一個小版本更新，但對於快速變更的需求，總是會有力有不逮的時候。這種情況下，具備強擴展能力的UE4無疑更具備優勢。
因為對於真正的VR的開發來說，有大量需要要更改圖形底層的地方，靠UNITY官方飛速的更新版本或者其他軟體或者插件官方不斷放出SDK顯然不是一個靠譜的方案。
可能開發者使用Unity需要對一個VR Demo上進行一項底層優化時，由於缺少渲染使用的關鍵數據，向官方尋求技術支持，往往一個「沒有這樣的接口」就把你打發了。這時候，用UE4的開發者則可以甩起膀子往上干——直接修改UE4代碼，而用Unity的開發者這時候則只能幹著急了。
三、應用領域：UE4擅長PC大作，Unity3D側重於移動
Unity3D引擎提供了非常龐大的遊戲特性，它最出色的地方就是它的跨平台特性，這意味著你的遊戲可以迅速而且方便地被發布到Android，iOS，Playstation 3，Xbox360等等，這使得它是一個非常棒的移動遊戲開發引擎。
據說Samsung Gear VR上90%的VR應用和遊戲都是使用Unity引擎開發的，可見對移動VR來說，沿襲了手游時代的特點，Unity仍然是首選開發引擎。畢竟眾多的手游廠商一旦選擇向VR轉型，幾乎90%以上都會選擇移動VR。
但UE4引擎強大的性能，華麗麗的效果，或許對開發手游來說，虛幻4引擎有點大材小用的感覺，可對於開發PC/主機類的追求照片級視覺效果的VR遊戲來說，實在是不二之選。
所以說，從目前的情況來看，如果是開發移動VR遊戲或應用（比如給Gear VR開發應用），選擇Unity引擎更容易入手，也能獲得更多的廠商支持。但如果要開發面向PC/主機的VR遊戲或應用，那麼就要毫不猶豫的選擇Unreal4引擎。
四、商務合作模式及技術支持對比
Unity有幾個不同的許可費用，它的Pro版本在本文發布時是$1,500或者$75/每月。pro版本提供了很多免費版不包含的功能，包括全局光照，渲染到紋理，Mecanim IK Rigs ，自定義的splash介面等等。免費版則有一個無法消除的水印。（更多細節可以訪問Unity價格頁面）
從2015年3月開始，虛幻4引擎宣布對開發者免費開放，Epic Games甚至還開放了引擎的原始碼，吸引了眾多粉絲為之添磚加瓦。UE4為商業合作夥伴提供2種合作模式:
(1)訂閱模式：開發者可以免費下載並使用UE4引擎，但當發布遊戲或應用時，在您的每個遊戲在每季度獲得首個3,000美元的收入後，您需要開始支付5%的版權費用。這種模式下，開發者前期無需負擔任何費用。
當然，對於國內遊戲開發者來說，5%分成還是比較嚇人的，畢竟很多情況下，開發商自己可能也就拿到總收入的兩成。不過這種模式有一個好，無數小項目和獨立開發者可以很愉快地把Unreal用起來了，而且對於建築業、電影業等等其他行業的UE4使用者來說，UE4就完全免費了。
(2)客戶定製模式：在前期收取一定服務費（視項目而定），然後獲取合作方開發遊戲盈利額的20%。但Unreal會全程給予技術服務支持。
UE4免費完全是針對獨立開發者的舉措，其主要目的是為了吸引更多觀光者入坑，培養出愛用者，並期待將來其中能夠產生有價值的產品（俗稱「釣魚」）。這是Epic Games為了擴展在獨立遊戲市場的占有率，針對Unity的用戶群而出的狠招。這個效果也是立竿見影，截至2016年7月，UE4平台註冊開發者人數突破200萬。
但UE4要真正從Unity手中搶走Indie市場也沒有那麼容易。Unity公司的CEO John Riccitiello(約翰·里奇蒂洛)此前曾公開過每個月約有110萬活躍用戶使用Unity引擎，而Unreal的創始人Sweeney對此表示：「我們的Unreal引擎的用戶數字大概只有他們的四分之一」。儘管UE4終於有了Mac版的編輯器，算是邁了一大步，但是對於多平台支持仍舊落後於Unity。
特別是輕量級的Mobile平台，比起Unity還差幾個身位；而Unity在PC端遊戲的開發中仍舊不給力。而基本上AAA遊戲都屬於UE4，這種局面本來就是這兩個引擎最初定位造成的，現在它們都野心勃勃要入侵對方的領域，怎麼著也要花點功夫。
總而言之， UE4和Unity這兩款引擎各有特點和不足，開發者需要根據各自的技術實力與需求選擇適合的自己的一款。至於選哪個，還是看開發者自身團隊實力及所要開發的是什麼類型的遊戲。具體點說：
如果是大團隊不差錢，目標是3A級產品，買得起UE4的技術支持，開發團隊實力強hold得住，那麼unreal是最佳的選擇。
如果是小團隊沒錢追求快速出效果，對畫面要求不高的項目，或者是針對移動平台開發遊戲，那麼Unity更佳。
留言
張貼留言