在智慧城市展上，3S Market 看到這些，您看到的呢？
蔡英文總統参觀 2018智慧城市展
施正偉
立場不同、觀點不同，所看到的面向也就不同。作為一個產業媒體與這個展覽的合作單位，我僅從這樣的角度，對於這個展四天下來的點滴，做一個分享，也請大家指教。
普遍上來說，在這次展覽會場，我所深聊到約 50 幾家廠商，對此次的參觀人潮，和到攤位上探詢的品質，都持很高的滿意度。
先從智慧應用開始談起
全世界在談智慧應用，包括這次的智慧城市展，以及此次大會所規劃智慧醫療、智慧教育、智慧建築，這些所提的「智慧」，到底所指為何？
從 3S Market 的角度來詮釋所謂的智慧，那就是【 AI 】、【大數據】、【雲端運算】為經；再結合【各式感測器＋各式網路】、【各式儲存＋各式伺服器】、【各式顯示＋各種 Output】為緯，在每個應用場域下，所形成的矩陣應用結構（也就是物聯網）。
如果把上述這個矩陣，再套上「全產業結構」，也就是把【產品流】、【資訊數據流】、【服務流】、【價值流】與上述的矩陣應用結構相結合，也就形成了所謂「智慧產業生態」。
我看過德國 Industry 4.0 的英文原文描述，就是在談「全產業結構」，結合矩陣應用的物聯網結構，所帶來下一波產業的發展，很多人就稱之為第四次的產業革命。
所謂「全產業結構」，也就是產業的生態系。所以連提出 Industry 4.0 的德國人，都認為這是個巨大的挑戰，必須二、三十年的改造與發展。
以歐洲人的觀點，Industry 不是只有指工業而已，而是包羅了全產業。但因為第一次工業革命發生在英國，包括我曾接觸德、法、義的朋友，在聊 Industry 4.0 時，他們的 Industry 觀是全產業的立場，但他們也都一致認為，製造是產業的基礎。
我之所以要把這段前述加進來，在我的觀點上看，舉辦了五年的智慧城市展，今年開始進入到一個成長的起點。如果這展覽的元素，在未來的發展，再加入上面我對智慧應用的描述觀點，如果贊同的朋友，應該就可以期待，智慧城市展未來的發展性。
而我認為更重要的，是我們台灣該如何建構與利用這個平台，連結全產業的力量，重新在國際上，扮演一個舉足輕重的角色！我曾經在幾年前撰寫文章分享過，台灣絕對有機會可以辦出好幾個世界首屈一指的展覽，台灣的相關辦展公司必須有這樣的企圖心，我期待、我也相信，智慧城市展將是其中之一。
從展出的產品、系統、解決方案面看
有些人說展出的物聯網架構都大同小異，有人說 AI 都還是小兒科……。這裡頭當然有專家觀點，當然也有毒舌派。就我來看都有道理，但仔細與每一家聊過後，縱使產品、系統、解決方案都大同小異，但面向卻有很大的迴然不同。
農漁業物聯網應用
以農漁業物聯網應用來看，在此次展覽上我接觸了三家。雖然都標榜著水質偵測、土壤濕度、酸鹼值偵測，但是若是再深入詳細探討，各自所使用的技術有很大的不同，而且業務發展的方向，也有很大的差異。這三家公司，我都與他們分別聊了30 分鐘，甚至超過一個鐘頭。
其中都聊到，在目前的推展上他們所碰到的問題，包括使用端對數據如何收集、如何分析這些數據，如何根據這些數據分析的結果，真正提出解決方案。這其中還包括數據從收集到上傳，是要選擇什麼樣的傳輸模式，包括時間、地點等資料的完整性，才能確保資料被有效的管理與運用。
有些資料是必須即時性的收集，並做出即時性自動處理，這就涉及了所謂的霧計算或邊緣計算的範疇；如果是一般性或週期性的資料，就屬於雲計算與大數據應用管理的領域。
事實上，這些過程的複雜度，正是物聯網架構下，目前大家所面臨的課題：使用端對要收集什麼數據模糊；安裝與系統整合規劃業者該用什麼架構沒什麼把握；VAR對所收集到數據能做什麼分析，以及延伸什麼解決方案，並沒有充足的應用領域知識與經驗。
智慧路燈誰家行
我在個人臉書的動態上，提到了智慧路燈。結果還引來一點熱烈的討論。事實上 3S Market 陸續報導探討過智慧路燈。在展場上，我沒細數到底有幾家，臉友說不下十家。若要裝在道路上，智慧路燈能做什麼? 該接什麼網路？似乎到目前在公共應用領域，還沒一個標準與規範。
如果任其野蠻生長，未來如要整合起來，就會碰到像現在如道路監控攝影機ㄧ樣，找不到一個大平台來整合成千上萬的影像資料數據。
室內定位在一步步地發熱
在此次展覽上，大約至少也有十家左右的廠商，訴求室內定位的解決方案或設備展出。室內定位服務這幾年，屢屢在包括資產保全、醫療健康照護、智慧零售，甚至在智慧工廠、智慧物流的應用中被提及。
事實上要很簡要的去介紹室內定位服務不容易，它牽涉到至少幾個前提，包括合適的網路型態選擇、偵測點分布的密度、被偵測對象的特性（人或物），還有做這個室內定位服務的目的是什麼。事實上，室內定位將可能成為，物聯網應用落地的最後一哩路，也就是我在前題描述中，服務流和價值流的入口。
綠智匯聯盟以綠色、永續為主題，表達對居住環境的各種期待
綠智匯聯盟＠智慧城市展
在這次我在展覽會場上，大概只有智慧醫療是我沒有去深談的一區外，在展覽第四天下午，我特地去了解綠智匯聯盟專區的展出。這個聯盟結合了無線傳輸的設備商、資訊安全的廠商、建設公司、系統整合商等約十個不同的領域組合而成，以綠色、永續為主題，表達對居住環境的各種關懷，做出今年的呈現。
我很幸運巧遇到這個專區的規劃者許先生，我後來才知道去年我們在上屆的智慧城市展已有聊過。許先生大略向我介紹了他規劃設計的構想，坦白說聆聽之後相當的佩服，在這個以功利為導向的世態中，能以如此人文關懷的角度出發，真的著實令人尊敬。
安控解決方案專區的IoT@Live + 機房設備展示
IoT@Live in 2018 智慧城市展
一群年輕人熱情幹勁，以Network Optix智慧影像平台，結合安葦工業與達運光電所獨自策劃的IoT@Live 專館，加上原本這個專區在一開始規劃，即以「有網路才有智慧」的訴求，構成整個智慧安控專區。IoT@Live 專館的呈現，確實讓整個安全監控的形象，煥然一新。
從智慧城市展看產業面的變化
因為 IoT 的技術應用，其效應已打破了電子科技業的類別分野，同時這電子科技領域可能即將重新融合的局面，也將逐漸滲透，並開始與其他產業開始結合。這也是為什麼在這篇分享的前述，我把 Industry 4.0 的議題帶進來。
IoT 基本上是屬於電子資訊科技領域的，但是過去很多不同產業運作的環節，並未真正的走上所謂的數據資訊整合化。事實上在實體的世界裡，我們很多的設備必須靠電來啟動，而這電在傳輸的部署上，至今至少包含了弱電、網通及機電（或說重電或強電）。
而這些佈線相關業者，過去涇渭分明。但如今因為 IoT 的發展，一些通盤掌握弱電、網通及機電的大整合商，如西門子、通用（或稱奇異）電子等，除自身在發展整合平台外，甚至把手伸入開始在各領域做國際的產業整合，這是國際上很明顯的趨勢，不過台灣在這方面媒體報導的不多。（這部分如讀者想了解，可在3S Market 的 IIoT 工業物聯網標籤搜尋到不少相關報導分享）
技術的跨領域被引用，必然帶來產業生態結構的變化。台灣廠商一直較專注在產品與市場的變化掌握，但對產業生態的變化關注較少，這是必須留意的。而在這次的智慧城市展，把智慧醫療、智慧教育及智慧建築的議題納入，相信將有助於跨領域的整合促進。
 |
| 中保無限家 |
從智慧城市展看市場面的變化
上面我提到，我們台灣廠商關注技術、產品、市場，高於對產業生態的關注。或許這是台灣，我們這個國家的經濟結構，以中小企業為主體的宿命所然。絕大多數的我們，都必須為明天的三餐奮鬥，沒有什麼空間唱高調、做大夢。
但是如果臣服於現狀，不去突破，我們的競爭力會越來越弱。過去我們台灣強於裝配製造，在那美好的六、七、八零年代，創造了舉世稱奇的經濟成就。但如今中國大陸的崛起，今天台灣廠商賣產品的利潤，已經無法撐起企業營運的成本，其中原因之一，是我們大部分還停留在 Top to Down 傳統產品銷售流向的思維。
或許我們該翻轉過來思考，從場域經濟結構作為起點，再把產業生態細結合於場域之中，重新搭建交易與利潤分配模式，或將有益於台灣經濟的發展。
留言
張貼留言